Деревянный каркас

Введение

Приходит современное строительство во многих формах, от традиционной кладки, сборных железобетонных, стальных, и в последнее время деревянный каркас.

Каркасные конструкции и кирпичная кладка очень похожих зданий. За последние тридцать лет в Ирландии, основным видом использованы в отечественном жилище было каменное сооружение, которое состоит из блока внутренний лист, полости, изоляция и наружный лист, внешне обычно отделывается кирпичом или штукатуркой, оказываемых блока. За последние двенадцать лет строительства каркасных вырос почти на сорок процентов рынка. Деревянный каркас состоит из офф сайта проектировал здание, которое поступает на участок и сборки до полной установки. Внешняя отделка аналогично кладке из кирпича или гипса, оказываемых блока. Причина выбрали эту тему найти, почему это изменение произошло. Целью данной диссертации является изучение ирландском рынке жилья за последние несколько лет, кроме того, чтобы выяснить причины для строительства каркасных становятся все более популярными.

Цель

Чтобы выяснить, почему тенденции построения бытового жилье в Ирландии был изменен со строительной кладки к деревянному каркасу.

Цели

  • Для расследования ирландский рынок недвижимости и найти причин для изменения тренда строительной кладки к деревянному каркасу.
  • Для изучения причин строительства каркасных вырос до уровня более каменное сооружение.
  • Для изучения мнения собственников жилья и застройщиков к деревянному каркасу.

Обзор Литературы

Первичные данные будут получены из базы данных РГУ, Интернет-сайты, РГУ книг и журналов. Соответствующие ирландские правительственные отчеты и веб-сайты также будет рассматриваться, чтобы получить объективный взгляд. Также взгляды на строительство агентств в Ирландии будут изучены.

Научные исследования и методологии

Автор планирует делать сравнение двух видах работ в целях достижения причин для смены тренда. Краткое сравнение исследований будет включать в себя стоимость, время, тепло и энергию обоих типов строительства.

Анкеты

Анкеты предоставлены первичные исследования для данной диссертации. Автор должен сделать один и дать его соответствующим домовладельцев и застройщиков для того, чтобы узнать их мнение. При этом автор будет выяснить потенциальный рынок деревянного каркаса.

Структура диссертации

Глава Первая

Эта глава объясняет название диссертации, вводит мотивы и дает почву для причины для выбора этой темы. Автор объясняет читателю, цель и задачи диссертационного и как они будут достигнуты.

Глава Вторая

В обзоре литературы будут расследовать в тренде в ирландском строительства. Текущая строительства передает информагентство будет следить, чтобы попробовать и получить представление о изменении тренда. Автор считает, что это позволит достичь первое возражение диссертации.

Глава Третья

В этой главе будут расследовать два варианта строительства с учетом стоимости, времени, тепла и энергии. Это будет сделано ряд опросов и социологических исследований. Районах, посмотрел на будет стоимость строительства и стоимость жизненного цикла. Также будет включать в себя исследование обоих типов строительства, где и оценкой здания энергии U-значения будут достигнуты и оцениваются для того, чтобы узнать, почему тенденция изменилась. Автор считает, что это позволит достичь второе возражение диссертации.

Глава Четвертая

В этой главе мнения и взгляды домовладельцев и застройщиков в сторону каркасного строительства и строительства кладки изучаются путем анкетирования. Автор считает это достижение третье возражение диссертации.

Глава Пятая

В этой главе, наконец, в заключение дается краткий обзор вывод из предыдущих глав.

Обзор Литературы

Фон

Более 70% из дом в развитом мире являются дома каркасного. Брус клееный в краснодаре. 60% шотландского новых жилых каркасных и за всех на счетах Великобритания каркасные для 15% новых домов. Ирландия медленно следовал за наших соседей. За последние десять лет Ирландия была переживает строительный бум. Единиц жилья было завершено в 2000 году 49,812 единиц растет на 62,686 в 2003 году, выступая в 2006 году с блоком 82,980 завершена. После 2006 года рынок жилья в Ирландии начали падать, число единиц строятся в 2007 71,356 продолжают падать в 2008 году, как 48,151 единиц и продолжает падать в 2009 году. (Центральное Статистическое Управление Ирландии 2008)

Много жилых комплексов и многоквартирных домов были появляться в каждом городе, поселке и селе, в основном вокруг компьютера пояса вокруг столицы Ирландии Дублина. Потом потихоньку остальные страны следующие. В 1992 году счет деревянного каркаса всего 5% нового жилья на рынке. С тех пор она выросла до огромных уровней составляют 30% от общего объема жилищного строительства на национальном уровне (Федерации строительной отрасли 2009).

Типично эти здания были построены по каменной кладке, он состоял из 300 мм полость стены с блок внутренний лист, утеплитель, полости и кирпич/блок наружный лист закончил с штукатурка рендеринга. За последние семнадцать лет строительства каркасных показывала стабильный рост. Деревянный каркас состоит из офф сайта проектировал здание, которое поступает на участок и сборки до полной установки. Внешняя отделка аналогично кладке из кирпича или гипса, оказываемых блока. Некоторые отраслевые эксперты прогнозируют, что к 2012 году она будет составлять 50% от стоимости нового жилья на рынке.

«Каркасные промышленности в Ирландии показал силу и стойкость, несмотря на эти трудные экономические времена. Когда рост идет, деревянного каркаса будут представлены многочисленные возможности». (Морис Бакли, генеральный директор, сайт nsai — Национальный орган по стандартизации Ирландии.)

Причины это происходит?

Энергии

В Ирландии за последние несколько лет наметился поворот в отношении к окружающей среде, которая в какой-то части приводит к изменениям реализуется строительной отрасли с точки зрения сохранения энергии. Главная тема, которая вышла на первый план на ирландском национальном уровне является сохранение топлива и потребления энергии. Строительная отрасль была определена как значительная часть национальных энергоресурсов. Отношения застройщиков и домовладельцев переходе на экологически чистых зданий. Благодаря этому деревянному каркасу наблюдается устойчивый рост. Каркасный вариант возобновляемых дом, за каждое дерево срубают более двух высаживают. Стоимость превращения сырья в строительный материал, может быть меньше, чем традиционные методы.

«Лес является единственным возобновляемым источником коммерчески жизнеспособный строительный материал. Производство бетона производят огромное количество углекислого газа (С02), который оказывает негативное воздействие на окружающую среду и способствуют глобальному потеплению». (Ирландский Каркасных Производственное Объединение 2009)

Скорость

Как строительный бум расти, поэтому возникла потребность в жилье и главное быстро жилье. Одним из основных факторов для такого поворота в направлении каркасных это быстрота строительства. Каркас здания можно возводить в несколько дней, которые по сравнению с типовой застройки кладки невероятно быстрее. Это связано с каркасные строятся с места на фабрике и доставлены на площадку как плановый процесс сборки. Кладка с другой стороны, занимает несколько недель, чтобы достичь уровня крыши, где, как деревянный каркас возводится в считанные дни. Даже в мокрую погоду еще может сохраниться как система лесов на месте вокруг фундамента, где в качестве блоков для строительства кирпичной кладки могут быть установлены только в сухую погоду. Также с деревянного каркаса здания погодным условиям гораздо быстрее, поэтому внутренние работы можно начинать намного быстрее. Также много медленнее работы для сантехников и электриков, такие как первая фиксация очень легко сделать в каркасный дом. «Каркасно-имеет 30% короче, более предсказуемые сроки строительства, чем кирпич и блок» («УК» Ассоциация каркасно-2009).

В каменной кладке, использование мокрых торгов в сборке вызывает дополнительное время, необходимое для высыхания. Поскольку каркасные в сухом виде строительства нет высыхания и сохранение нескольких недель. Также из-за этого там меньше слегка риск появления трещин, появляющихся на стенах и потолках для застенчивых, которые могут происходить достаточно часто в кладке.

Стоимость

Стоимость каркасного дома аналогична причине кладки. В отличие от кирпичной кладки, стоимость сборки деревянного каркаса могут быть устранены задолго до того, фундаменты льют. Это связано с наиболее лесоматериалами рамка поставщиков и исправление структуры. Так фиксированной цене в течение фиксированного решения. Никакой дождь дней для влажной торгов или без дополнительных затрат.

«Это гарантирует, что дополнительные расходы, что спираль в качестве строительного прогресса могут быть устранены». (Ирландский Каркасных Производственное Объединение 2009).

Число лиц, необходимо закрепить структуру ниже, чем сборки кладки, также с учетом времени, время-деньги, поэтому чем быстрее строишь, тем дешевле для девелопера и застройщика. Также в руки с течением времени для полного жилище должно быстрее, так что это пойдет на пользу денежный поток девелопера и рентабельности. Благодаря скорости строительства на сайте стоимость безопасности или значительно снижается.

Гибкость планировки

Потому что деревянные конструкции внутренних стен сооружений из легкий вес перегородок внутреннее пространство сборки деревянного каркаса является очень гибкой. Любые ошибки в планировке внутренних стен легко исправить, где в качестве внутренней кладки стен будет особенно трудно исправить.

Исследования

Введение

Получить реальные причины движенец тенденция строительства каркасных и получить истинное указание разница в стоимости в обоих каркасные и традиционные кладки внутренних работ Автор посмотрел на двух ключевых областях, стоимость строительства и стоимость жизненного цикла. В отношении затрат на строительство помещений, предварительных издержек; установки и оборудование затраты и месте расходы на оплату труда в более подробном рассмотрении.

Затраты На Строительство

Предварительные Расходы

Каждый строительный проект берет на себя предварительные расходы. Предварительные затраты определяются как,

«Затраты, которые непосредственно связаны с общим завершение проекта строительства» ( Рой огнестрельное оружие использовался 2002)

Эти затраты включают в себя такие элементы, как Управление сайтом, страхование проекта, водителей и оперативников. На больших сайтах, где каюты сайте, офисы, кладовые, туалеты и столовые требуются понесенные затраты также называются предварительные расходы.

Для каждого проекта есть резерв, отведенных для предварительной стоимости. Однако по отношению к деревянному каркасу эти расходы включены в общий пакет каркасных. Это результат большинства работ, необходимых для строительства каркасных проводится вне территории, которая, в свою очередь, позволяет обходится бюджету намного дешевле, чем традиционную кирпичную кладку. Дерек Мур Режиссер строительные леса производство Лтд Дублин государств,

«за счет предварительного изготовления каркасных пределами площадки, Дома построены с меньшими затратами». (Выбери про 2009)

Опять до этого места ирландское каркасных производит объединение государств «этот метод строительства не дешевле, особенно если застройщик не думал, что его практики, но ведь завод по изготовлению означает гораздо большей предсказуемости, лучше себя контролирует и разумеется, более быстрыми темпами» (ирландский каркасно-производственное объединение 2009).

Это не относится к его традиционным аналогом кирпичной кладки, в качестве предварительных затрат не требуется, так как отдельный бюджет, это связано с тем, что все работы, необходимые для традиционной кладки осуществляется на сайте. Большинство из предварительного бюджета для традиционного метода кладки включает в себя прокат оборудования и предоставление пропускает и бетонных силосов на сайте и т. д. Еще один фактор, который необходимо принимать во внимание период времени, необходимого для строительства каркасного дома, которая значительно ниже, чем у традиционного аналога кладки. Расходы, такие как надзор и потребность в инженерах, а как на сайте значительно уменьшены.

Завода и затраты на оборудование

Завод и стоимость оборудования должны быть приняты во внимание при рассмотрении затрат на строительство. Каждый проект требует определенных видах оборудования и завода для выполнения работ по выводу. По данным Колм Килрой сметчика с Майкл Хиггинс и партнеры в городе Голуэй «установки и оборудование затраты являются основной частью всех проектов строительства, использование такого оборудования очень важен, так как много денег может быть потрачено впустую из-за плохого управления и планирования на месте». Он продолжал говорить, «если растения на сайте требуются для определенной работы очень важно, что сайт готов к тому, что оборудование как раз она приходит на сайт он должен быть оплачен». (Колм Килрой 2009)

Погода также играет важную роль в растительной и стоимость оборудования, неблагоприятные погодные условия могут привести к большому количеству оборудования, которое простаивает, а стоимость за него на сайте все-таки заряжается. Очевидно, что погодные условия не могут контролироваться команды проекта, но в периоды прогнозируемых неблагоприятных погодных условий, заказ оборудования и материалов следует избегать, если это возможно.

Сайта Затраты На Оплату Труда

Этот уголок сайта Затраты труда сильно отличается, оба способа строительства. Много факторов, по отношению к стоимости для каркасного метода строительства все включено в течение каркасного пакета, большая часть работы должна быть проведена специализированная труда завершена на фабрике и после того, как каркасные блок оставляет на месте своей работы закончены.

Это в свою очередь снижает любые перезвонить расходы, в дополнение к этому, ирландские каркасных производит государств ассоциации,что

«Там ниже перезвонить расходы; любые возникающие проблемы могут быть незамедлительно устранены специалистами каркасные, прежде чем покинуть завод.» (Ирландский Каркасных Производственное Объединение 2009)

Стоимость для труда, чтобы устранить эти проблемы по-прежнему включено в пакет каркасных.

Традиционное строительство каменной кладки в сравнение проведено по-другому с все строительные работы, связанные с традиционной кладки осуществляется на сайте и с каждой отдельной сделки, требующей труда для выполнения работы.

Исследование Стоимость

Автор составитель сравнение затрат с точки зрения строительного подрядчика по разработке каркасных и каменных внутренних жилище. Планов дома используют для выполнения этого сравнения были основаны на одном доме в пяти подобных домов, были включены в ценообразование только на основных элементах структуры. для сравнения были получены от Барри Дойл сметчика с компанией Карлоу и Джон О’Коннелл Подрядчик строительства в графстве Голуэй.

Каркасный дом дороже построить, чем его коллега кладки. Есть разница в стоимости около € 9,000 между обоими методами, чтобы построить один дом, забрав с собой основные структурные элементы к рассмотрению. Для развития, состоящий из пяти домов, где этот дом находится всего разница в цене на строительство пяти домов с использованием обоих методов строительства может быть до € 45 000 до € 50,000. Следующая информация показывает, обоснование разницы цен на важные элементы конструкции.

Каркасный комплект

Этот элемент выглядит очень дорого, но большинство материалов, необходимых для выполнения каркасного дома, в том числе рабочей силы, необходимой для строительства входят.

Железобетонный ростверк

Цена свайного фундамента отличается как меньше стали, необходимой в плот для каркасного дома по сравнению с кирпичной кладки построенный дом, это приводит к экономии как для труда и материалов.

Блок работы

Разница в цене блока работа связана с внутренний лист и внутренних стен каркасного дома построены из бруса.

Крыши

Каркасные комплект включает в себя большинство крыше в течение всей упаковки, которая ведет массивная разница в цене со стандартной крышей для кладки жилого помещения.

Изоляция

В связи с необходимостью более утеплитель в каркасный дом, есть разница в цене за своей коллегой кладки.

Слябинг

Как с изоляции из-за количества лесоматериалами стержня внутренние перегородки и внутренние стены лесоматериалами листьев лесной жилых рамка требует больше гипсокартона, чем метод кладки, что позволяет увеличить количество материала и труда.

Штукатурных работ

Оштукатуривание элемент отличается исключительно из-за уменьшенного количества обрызга необходимо в каркасный дом.

Плотницкий

Разница в цене по отношению к плотницким является результатом много лесоматериалами работы предварительно изготовить каркасные комплект, например, ближайшие двери до навесил со встроенными скобяные и уже архитрав прилагается.

Основными подрядчиками компании

Основными подрядчиками прибыль была рассчитана на стандартный процент составляет 5%.

Стоимость Жизненного Цикла

Введение

Стоимость жизненного цикла обычно трактуется как»расходы на эксплуатацию зданий по прогнозу полезной жизни отнести к ним» (Bruceshaw 2009)

Эти затраты включают первоначальные капитальные затраты, оккупации затрат и эксплуатационных расходов. По отношению к строительной индустрии и, в частности, традиционной кирпичной кладки и каркасных методов строительства, стоимость жизненного цикла имеют важное значение в принятии решений, которая в целом экономически эффективный метод строительства. В этой главе автор рассматривает такие области, как текущих расходов и прочих расходов, связанных с обе формы строительства.

Конструктивные отличия и изменения

С эстетической точки зрения каркасные и традиционные кладки постройки при строительстве очень похожи, однако каркасные дома,

«Обеспечить более гибкий дизайн, чем блок построенных домов» (выбери про 2009)

Вопрос, когда дом будет построен, как легко это, чтобы осуществлять изменения в конструкции. В связи с этими изменениями Кингспан государственного века,

«За счет того, что внутренний лист вашего каркасного дома изготовлен из массива дерева и гипсокартона, а не из бетонных блоков и штукатурки, расширения и изменения, как правило, имеют значительно меньшее влияние на существующие здания». (Кингспан Века 2007)

В дальнейшем это заявление МБС Тимбер Лтд рамки государства,

«Потому что интерьер деревянного каркасного дома из деревянных панелей и гипсокартона, перепланировок и расширения не предполагает беспорядок и серьезные сбои сбивая твердый блок стены, и все другие беды и невзгоды, которые сопровождают эту работу». (ГБЦ каркасных 2009)

В качестве альтернативы блок работы внутренний лист кладка дома имеет определенные преимущества над древесину, аналог рамы. Такие задачи, как фиксация полку или карниз может быть сложным методом кадра лесоматериалами,

«Нет никаких проблем делать это в кладке строить дома, так как все стены способны удерживать полки, карнизы и т. д. это будет просто сверлить отверстия в нужном месте и вернул полку на место» (ирландский бетон Федерации, 2009).

В сравнении с каркасный дом, по словам Джона Михан плотник с Co Голуэй компании,

«Если вы устанавливаете новую кухню или телевизионной группе, вы можете обнаружить, что нет оснований в стене, где нужен ремонт. Если в этой ситуации, если крепления поставить на место, не находя стержень, блок, несомненно, падет под давлением». (Дэвид Трейси 2009)

Рынок недвижимости и стоимость Продажа

Влияющих факторов по отношению к внутреннему строительства включают в себя стоимость перепродажи и легкость продажи. Традиционно построенный процесс кладки имеет репутацию быть хорошим продавцом и любимый с Ирландской общественности, Голуэй аукционист Джон Гилмор государств,

«Блок строится жилье легче продать, так как люди вообще пойти на надежный способ, много людей расспрашивал о каркасных домах относятся настороженно и не легко убедить в его пользе» (Лиам Гордон 2009).

Вид ирландского каркасные компании является то,что

«Аукционистов и агентов по недвижимости, как правило, из мнения, что не только каркасные не является препятствием в продаже дома, но наоборот, становится все более и более крупная точка продажи. Энергоэффективность каркасных домов становится все более ценным признака». (Кингспан Века 2008)

Чтобы подтвердить это,

«Для целей ипотеки и страхования, большинство кредиторов и страховщиков ранг каркасных наравне с блокируют работу. Что касается перепродажи, является, по-видимому, нет разницы между двумя системами. Однако некоторые люди имеют свои собственные предпочтения, построили из собственного опыта или вещей, которые они слышали о системе». (Жилищное строительство и реконструкция журнал, 2005)

Эксплуатационные Расходы

Метод рамки лесоматериалами отечественных строительных встречает большая экономия по сравнению с его традиционным аналогом кладки. Такая экономия в результате каркасный дом, имеющий пособие для изоляции как внешней, так и внутренней стены; в этом значительно отличается от традиционного метода кладки, где в большинстве случаев только внешние стены состоят из утеплителя.

«Потому что каркасные конструкции очень хорошо изолированы и имеют меньшую массу, чем более традиционные формы строительства, значительная экономия может быть произведена в расходы на отопление». (Жилищное строительство и реконструкция журнал, 2005)

Ведущий ирландский каркасные компании,

«Экономия от 30% до 40% на счетах за отопление довольно типичны». (Devsan Домов Каркасные 2009)

В отношении дополнительной экономии в будущем с деревянного каркаса,

«Подсчитано, что расходы на отопление каркасного дома может быть на 30% ниже, чем у кирпичной кладки жилого помещения, и стремительный рост цен на энергоносители эти затраты должны увеличить». В Воскресенье Газета Бизнес Пост 2007)

В заключение сбережения должны быть изготовлены с помощью метода кадра лесоматериалами внутренних работ в отношении отопления и использования энергии весьма обширны по своей коллегой кладки.

Время строительства

Введение

От времени построить перспективу отрезок времени это берет, чтобы построить и закончить обе формы построения различаются. Конструкция традиционной кирпичной кладки жилого помещения имеет более длиннее время программы, чем ее аналог лесоматериалами рамки. Основными факторами, обусловившими разницу по срокам строительства включают.

Программа работает

Программа работает для обоих методов есть разница во времени составляет приблизительно семь недель от этапа фундамента до декорирования и двигаться в сцене. Дерек Мур строительные леса государства и плотничных работ,

«С точки зрения скорости сборки деревянного каркаса может доставить значительное уменьшение 30% на традиционные сроки строительства, которые влияют на денежный поток и уменьшает местные помехи». (Выбери про 2009)

Мнение другого ирландский поставщик каркасно-время строительства как методов строительства, даже больше, в зависимости от здания,

«Сроки строительства сокращены почти 40% в структуре фрейма лесоматериалами возведен на месте в течение нескольких дней в зависимости от размера и сложности строительство». (Группа Кларка 2008)

Отделки Здания

На этапе, когда устройство деревянного каркаса возводят внутренние первой фиксации работа может начаться. Эту работу можно продолжить внутри дома, как кладка кожу строится, в сравнении никакая внутренняя работа может начаться на дом кирпичной кладкой, а блокировать работу элемента строится. Долгое высыхание период, связанный с традиционными строительными кладки, также является недостатком в сравнении с методом каркасного бруса.

«Помимо очевидной экономии труда, каркасных не требует высыхания, в отличие от стандартной конструкции кладки, который должен до 1500 литров воды испарится, прежде чем она высохнет». (Санди Трибюн 2001)

Чтобы подтвердить это ведущий ирландский каркасных государств-поставщиков,

«Каркасные внутренняя отделка СПИД, все стены прямые и отвес, углы квадрата и правда. С каркасно-там не менее «мокрой» сделки, гипсокартон нужно только обезжиренное и краски, декоративные материалы и напольные покрытия могут быть применены рано на высушенных поверхностях». (Замок Домов Каркасные 2009)

Потери тепла в зданиях

Введение

Для целей данной диссертации Автор сравнил значение U для наружных стен из каркасных и каменных построенных жилых зданий, Автор также решил получить сертификат энергетической эффективности (КОБ) для обоих методов строительства, с тем чтобы сделать точное сравнение. Оба расчета значения U и оценкой здания энергии основаны на планах дома. С опытом Майкл Суини Суини энергии значение U и расчеты бер были обобщены и результаты таковы.

U-Значение Расчета

П-значение термина дано измерить потери тепла через участки здания. Он измеряет скорость, что тепло передается через деталь или конструкция, когда есть разница в температуре воздуха на обеих сторонах.

«У значения выражены в Ваттах на метр Кельвин, который является скорость переноса тепла в Вт через 1 м2 конструкции за одну единицу разности температур воздуха по обе стороны конструкции». (Рой Огнестрельное Оружие Использовался 2002)

U-Значение Терминов

Ниже приведены термины, связанные с вычислением U-значение.

Теплопроводность

«Это мера способности материала передавать тепло и выражается как поток энергии в ваттах на квадратный метр площади поверхности». (Рой Огнестрельное Оружие Использовался 2002)

Тепловое Сопротивление

«Это символизирует буква R, как представитель материалами термическое сопротивление достигается путем деления его толщину в метрах на теплопроводность». (Рой Огнестрельное Оружие Использовался 2002)

Каркасные U-Значение Расчета

Приведенные выше расчеты показывают, что традиционная кладка наружные стены полости имеет U-значение 0,35 Вт/м2к по сравнению с деревянного каркаса наружной стены, которая имеет U-значение 0,25 Вт/м2к. Результаты для данного расчета показывают, что каркасные внутренних работ лучше U-значение, чем ее кладки, построен аналог.

Оценка энергоэффективности зданий (бер) расчет

Автор решил сравнить оценкой энергии обоих методов строительства. Для достижения этой цели Автор пользовался услугами квалифицированного бар оценщика, который подсчитал, оба значения КОБ, используя те же планы дома, которые используются для расчетов значения U. Для целей читателя Автор объясняет некоторые термины, связанные в здании процедуру оценки энергии.

Здание Оценкой Энергетическом Плане

Процедура основана на расчете баланса энергии для жилого помещения,

«это энергия, необходимая жилого помещения плюс убытки, тем меньше энергии получает это равно энергии, поставляемой в жилой» (Cheveron обучение 2009)

Поставленная Энергия, выраженная в кВт-ч/год. Это соответствует расходу энергии, которые обычно появляются на электроэнергию жилого помещения для предполагаемой стандартизации размещения и конечные пользователи считали. (Обучение Cheveron 2009)

Первичной энергии, выраженный в кВт-ч/год. Это включает в себя энергию, плюс пособие для энергетики «накладные расходы», понесенные при добыче, переработке и транспортировке топлива или другого энергоносителя в жилище. Например, в случае электроэнергии, он учитывает эффективность генерации на электростанциях. (Обучение Cheveron 2009)

Результаты показывают, что обе каркасные и традиционные кладки внутренних работ имеют Класс энергопотребления не ниже B2 для этого дома. Рейтинг В2 является приемлемым для строительства, который включает в себя проектирование естественной вентиляции.

Основная энергетическая ценность метода рамка древесины в строительстве, ниже, чем аналог кирпичной кладки и указывает, что накладные расходы, понесенные при добыче, переработке и транспортировке энергоносителей на жилье ниже, для способ рамка древесины.

Сравнение выбросов СО2 результатов в методе рамка лесоматериалами, имеющих низкий уровень выбросов на выходе и как обсуждалось ранее выбросов СО2 ниже, тем лучше для окружающей среды.

Наконец, метод каркас брус нижней доставлен оценкой энергии. Это показывает, что потребление энергии на энергию жилища снова ниже, чем его аналог кладки.

Мнения разработчиков об изменении от кладки в каркасных:

Чтобы достигнуть истинного указание на вид строительной отрасли в отношении как методов строительства и поэтому шагнула в сторону деревянного каркаса необходимо получить мнения разработчиков, которые фактически осуществляют строительные работы.

В рамках авторского исследования, многие строительные учреждения связались. Филипп Махони каркасных производит ассоциации связались и помогли с вопросами автора.

Филипп Махони Ассоциации деревообрабатывающей Рама сказал, когда его спросили, почему эта тенденция перешла из кладки в каркасных.

«С точки зрения разработчиков скорость строительства очень важна, потому что каркасный дом может быть и крышей в течение нескольких дней и готов для последующих сделок к проживанию. для разработчика это было большим преимуществом, так как они были и гораздо быстрее, и, следовательно, свою очередь деньги.

Каркасные бы также получили популярность с самостоятельной сборки секторе из-за того, что а) воспитание процесс был осуществлен Ассоциацией и ее членами, б) Зеленая карта также начали вступать в игру, а также каркасных считается экологически чистым, какая индустрия продвигает.»

Тома Макхью, директор ООО Kilcloghans Голуэй, который был известным традиционным строители каменщики в течение ряда лет говорит в отношении простоты построения «мы-строители каменщики и мы строим каркасные, мы считаем, что это особенно простой, чтобы построить каркасный метод» он продолжал говорить в отношении затрат на строительство «каркасного является как экономичным, чтобы построить как традиционную кирпичную кладку» в части строительства расходов в связи со спадом в строительной отрасли он заявил: «да стоимости строительства для обоих методов были сняты, но оба метода по-прежнему работает и по той же цене». Он также заявил, что они нашли главных преимуществ каркасного является «сухой форме

строительства, а также очевидных преимуществ скорость, чтобы строить и экономичной». Из торговой точки зрения, он обнаружил, леса рамные, «легче по той причине, что они более экономичны в плане потребления энергии».

Фрэнсис Джерати Режиссер из рамки, чтобы закончить строительство участка со Голуэй говорится в плане легкости конструкции, «каркасные метода во многом зависит от типа дома клиент хочет построить, а также качеством подготовки площадки перед каркасного здания достигает участка». Он видит основные преимущества каркасных способ для него «U-значения, которые могут быть достигнуты» , а также «весь каркасных структура и готов к работе в считанные дни».

Колм Килрой сметчика с Майкл Хиггинс и связывает Голуэй сказал «от стоимости материалов точка зрения некоторые материалы упали в цене, но реальное падение цен приходят от торговцев себе более традиционную кирпичную кладку, а не каркасный способ. При такой конкуренции на стоимость работы труда резко сократилось». Он продолжал говорить, «это снижение стоимости рабочей силы может стать ключом к выбору общественности в ближайшие годы с традиционной кладки становится настолько дешевые, чтобы построить».

Джон О’Коннелл, строитель, основан в Co. Голуэй заявил, что он видит основные недостатки каркасного строительства «за неблагоприятных погодных условий в этой стране, люди обеспокоены тем, что древесина может гнить с течением времени. Люди также чувствуют себя более защищенными с кирпича и минометных».

Шон О’Доннелл-прораб с строительным Подрядчиком в графстве Голуэя, который специализируется как формы построения видит основные преимущества каркасных по сравнению с традиционной кирпичной кладки по отношению к стоимости будет «менее трудоемким, меньше рассыпка материалов на сайте, и когда жил в меньшую стоимость в управлении». В зависимости от времени, чтобы построить, сказал он, «меньше времени потерял из-за неблагоприятной погоды, вы получаете возможность увидеть готовый продукт быстрее и легче и каркасных приводит к быстрому монтажа электропроводки». Что касается изоляции он говорит: «в каркасный дом вы ближе к жилой площади и так не нагревать внешнюю стену до достижения значения изоляции, она занимает очень мало, чтобы нагреть дом и качеством утеплителя является ключом к улучшению акустических характеристик».

Результаты Анкетирования

Введение

Чтобы получить настоящий и реалистичный взгляд на оба способа отечественного строительства Автор решил получить мнение жителей, которые живут в домах каркасно. Для достижения этой анкеты была составлена и распространена по всему Голуэй области. Копия анкета представлена в приложении в конце диссертации и результаты таковы.

Как видно из круговой диаграммы решительно показывает, что 100% опрошенных жителей обратите внимание на метод каркас брус строительство будет дешевле греть, чем его традиционный аналог кладки. Замечания, полученные в комплекте,

«Традиционный блок был дороже; я использовал твердого топлива с задней бойлер и центральное отопление. Надо было постоянно тепло от котла toped на нефть, по сравнению нефтяной отопление в каркасных работает по 4 часа в день с ноября по март на первом этаже только радиаторы. У нас есть 2 открытые камины, которые мы никогда не используем, так как это было бы слишком жарко. Наши нефти снижается на 2/3 и мы не требуем твердого топлива».

Еще одно замечание заявил,

«Каркасные дешевле, так как не так холодно в течение дня, поэтому не требуется много тепла в зимние месяцы»

четко видно, что жители находят свое лесоматериалами жилища кадров, которые должны быть теплее, чем традиционным аналогом кладки с 84% куда теплее и 14% жителей, заявив, что он будет немного теплее

показывает, насколько хорошо люди оценили акустические характеристики своего каркасного дома по отношению к внешним шумам. 55% жителей найти там быть никакого шума, в то время как 45% жителей найти там немного шума. Один из жителей заявил,

«Единственный шум, чтобы быть услышанным, что в дождь вода бежит в овраге».

Еще житель заявил,

«Внешние шумы не проблема, но мой дом находится на возвышенном месте и в очень ветреный день ветер может быть проблемой».

Другие примеры внешнего шума, чтобы быть услышанным включенный трафик из соседнего главной дороге и лай собак, но никаких дополнительных шумов, чем также будут заслушаны в традиционной кладки жилого помещения.

показывает, какие мысли резидента на акустические характеристики их жилищ в отношении наверху шум. 22% жителей заявляют, что есть много шума, чтобы быть услышанным от пола до пола, большинство из шума вследствие плохой звукоизоляции используется. Один житель заявил,

«Звук этаж расстойки между этажами есть проблема, мы не приняли это во внимание во время строительства».

44% государственных резидента есть немного шума от наверху с движением на пол и закрытия дверей является основным вкладчиками. Наконец, 34% жителей государства нет никакого шума, чтобы быть услышанным, некоторые из них сказал, что на этапе строительства они имели строители ввели в дополнительной звукоизоляции между этажами, которая действовала наиболее выгодно на сокращение шума. Другие жители, которые нашли там, чтобы быть наверху шум жил один и в результате не было наверху движение в доме.